عماد الدين علي

هل التاريخ يكتبه المنتصر؟ 🤔❌️ ليس دائما ولا في المطلقبل على العكس 🤷🏻‍♂️ أحيانا تكون رواية المنهزم أكثر انتشارًا وتأثيرًا من رواية المنتصر والأمثلة على ذلك كثيرة جدًا✅️ أمثلة ليست فقط للتاريخ الذي يكتبه المهزوم بل كانت رواية المهزوم فيه أشهر من رواية المنتصر نفسه وهذه النماذج التي سأذكرها حصرا متعلقة بالتاريخ الإسلامي لكن التاريخ العالمي ملئ بمثلها1️⃣ أشهر الأحداث المرتبطة بتاريخ المغول قبل عين جالوت كتبها المؤرخون المسلمون "على الرغم أنهم المهزومين"2️⃣ أشهر رواية عن دخول العثمانيين مصر هي رواية ابن إياس في كتابه بدائع الزهور في وقائع الدهور "على الرغم ان العثمانيين هم المنتصرين والمماليك هم المهزومين"والأمثلة كثيرة ومتنوعة في التاريخ الإسلامي وغيره وانا فقط ذكرت بعض أشهر النماذج التي لم يكتب فيها المهزوم التاريخ بل كانت روايته أشهر من رواية المنتصر نفسه✔️ فمثلما يكتب التاريخ المنتصر يكتبه المنهزم ايضًا 📝🔻 ومهمة المؤرخ الباحث هو الوصول للمعلومة الصحيحة والأحداث الحقيقية ونقلها للناس بموضوعية 👌💯 فليس كل ما يكتب صحيح وليس كل ما يقال حقيقي🔻 الموضوع قد يكون مبهم او معقد لغير المتخصص لكنه واضح وجلي وله أسس علمية وتفاصيل دقيقة وخطوات محددة.. ليس مطلوب من القارئ غير المتخصص القيام بها بل هي تقع على عاتق المتخصصين💡وهنا يظهر الفارق بين الناقل والباحث في التاريخوبين الباحث الموضوعي وبين الذي يبحث فقط عن اثباتات لوجهة نظره التي يتبناها مسبقًا وليس لمعرفة الحقيقة.. الخ🔻 ودور القارئ او المتابع أن ينتقي.. لمن يقرأ ويسمعفالتاريخ للأسف أحد أكثر الأدوات التي يتم التلاعب بها واستخدامها لأغراض أخرى بعيدة كل البعد عن التاريخ نفسه

صارع وقاتل ونافس من أجل شيء يستحقفالعديد منا يجهد نفسه ويضيع وقته في أمور لا تستحق